Сходства и различия днк и рнк

С течением времени, опыты и научные исследования выявили один важный момент, живая природа отличается от неживой нуклеиновыми кислотами. Рибонуклеиновая кислота Рибонуклеиновая кислота РНК является одной из макромолекул, которая содержится в клетках каждого живого организма. Последовательность звеньев нуклеотидов кодирует генетическую информацию. Разные типы рибонуклеиновой кислоты обрабатываются разными ферментами. После завершения этого процесса, происходит модификация, которая подразумевает подготовку к следующему действию. После происходит процесс названный трансляцией, цель которого — синтез белка с участием рибосом.

Сходства: 1содержат остатки фосфорной кислоты 2углеводы (рибоза и дезоксирибоза) находятся в бета-Д-рибофуранозной форме. 3Биополимеры. ichsanflorist.com › 10 - 11 классы › Биология.

Сходства и различия эукариот, архей, бактерий 22. На протяжении многих лет с момента открытия существования микроорганизмов не было однозначного понимания их места в живой природе. Группы эукариот В настоящее время микроорганизмы разделяют на две большие группы, принципиально отличающиеся строением клетки — эукариоты и прокариоты рис. Группа эукариот включает в себя микроскопические водоросли, простейших и микроскопические грибы, такие как дрожжи и плесневые грибы. К прокариотам до 80-х годов относили исключительно бактерий, однако группой исследователей под руководством Карла Вёзе в ходе анализа последовательностей 16S рРНК, было обнаружено, что архебактерии археи по своему происхождению являются самостоятельной группой, что подтверждается рядом отличий в их строении и метаболизме: одни черты роднят их с бактериями, другие — с эукариотами, а некоторые являются совершенно уникальными. В частности, первые открытые археи отличаются своей удивительной способностью обитать в экстремальных местах обитания: при высоких температурах, давлении, сильнокислых или сильнощелочшых условиях среды.

ichsanflorist.com › 10 - 11 классы › Биология. Найди ответ на свой вопрос: назовите сходства и отличия ДНК и РНК.

Нуклеиновые кислоты. Сравнительная характеристика ДНК и РНК. АТФ

Тема: Селекция и семеноводство В ядре содержится много белков. Они представлены двумя группами — простыми белками и дезоксирибонуклеопротеидами, состоящими из равного количества дезоксирибонуклеиновой кислоты ДНК и белков. В небольшом количестве в состав клеточного ядра входит и рибонуклеиновая кислота РНК. Нуклеиновые кислоты впервые были обнаружены швейцарским биохимиком Ф. Мишером в 1869 г. Биологическое значение и роль нуклеиновых кислот в явлениях наследственности и жизнедеятельности всех организмов, были установлены лишь в последние 20—25 лет, когда удалось выяснить их сложную биохимическую природу. Обе нуклеиновые кислоты — биологические полимеры, то есть вещества, сложные молекулы которых состоят из более простых молекул — мономеров.

МЫ НЕ ТОЛЬКО РАЗЛИЧНЫ, НО И УДИВИТЕЛЬНО СХОЖИ

Если я чем-то на тебя не похож, я этим не оскорбляю тебя, а напротив — одобряю. Если учесть, что ДНК человека содержит примерно 3 млрд пар нуклеотидов, то у двух произвольно взятых людей лишь около трех миллионов из них могут не совпадать. Много это или мало? Насколько генетические различия связаны с расовой и национальной принадлежностью?

Мы легко отличим внешне представителей, например, аборигенов Океании и европейцев. Но в какой степени внешние признаки связаны с различиями в ДНК? Его цель состояла в том, чтобы выявить, сколь сильно этнические группы отличаются одна от другой генетически. И еще: можно ли, определив сходство этнических групп, обратить обнаруженные тенденции назад во времени и восстановить картину образования одних популяций из других по мере расселения человечества по планете?

Чтобы ответить на вопрос, можно ли по генетическим данным определить этническую принадлежность человека, были исследованы образцы ДНК, взятые у 1056 представителей 52 этнических групп различных регионов мира: Экваториальной, Южной и Северной Африки, Западной, Центральной и Восточной Азии, Европы, Океании, Центральной и Южной Америки.

Среди них — пигмеи, банту, палестинцы, бедуины, французы, баски, русские, адыгейцы, якуты, японцы, майя и многие другие народности. Для анализа было выбрано около четырехсот признаков ДНК генетических локусов , не ассоциированных ни с какими приспособительными свойствами и внешними различиями.

Исследователи сознательно не хотели связывать результаты анализа с признаками, обычно используемыми при антропологическом описании: цветом кожи, разрезом глаз, телосложением и т. Поэтому выбор пал на так называемые микросателлитные маркеры — короткие последовательности повторяющихся сочетаний нуклеотидов.

Они не кодируют никаких белков, но могут служить удобной генетической меткой, поскольку накапливают случайные мутации, которые никак не проявляются внешне и не участвуют в естественном отборе. Кроме того, приблизительно известны темпы возникновения таких мутаций, что позволяет датировать древние популяционные события. Именно этот тип ДНК-маркеров сейчас широко используют для изучения популяций.

На первом этапе полученные генетические данные намеренно рассматривали без информации о том, к какой этнической группе принадлежат исследованные лица и на каком континенте они проживают.

Затем всех исследованных людей распределили по нескольким группам в соответствии с их сходством или различием по этим маркерам. Процедура отнесения индивида к той или иной ДНК-группе была такова. Сначала все признаки ДНК разбили по степени генетического подобия на несколько групп — кластеров. На сколько кластеров компьютерная программа должна проводить разбиение признаков, определялось числом К, которое исследователи задавали заранее, меняя от 2 до 6.

Затем для каждого индивида подсчитывали, какой процент признаков какому кластеру принадлежит, и относили его к той группе, генетическое сходство с которой было наибольшим. Результаты исследования оказались поразительными: по признакам ДНК индивиды образовали большие группы, в точности отвечающие их географической принадлежности к различным континентам рис. Фактически эти группы соответствовали основным расам человека — африканской или негроидной , европеоидной или евразийской , океанийской, азиатским монголоидам и американским индейцам, если следовать антропологической классификации народов.

ДНК-маркеры, взятые независимо от внешних признаков расы — цвета кожи, разреза глаз и прочего, — позволили четко выявить расовую принадлежность каждого из тысячи произвольно выбранных людей. Многие индивиды несли большинство ДНК-признаков своей расы. Однако дальнейшее генетическое выделение групп по использованным четыремстам признакам затруднительно, особенно для народов Европы: в каждой этнической группе много индивидов, которых по признакам ДНК можно было бы отнести к другой группе рис.

Древние аборигенные народы Африки четко отделяются один от другого, отличаются также аборигенные народы в Океании и в Америке рис. Означают ли выявленные различия между континентальными популяциями, что расы — это реальные, отличные одна от другой группы, которые специалист-зоолог мог бы отнести к разным видам или подвидам согласно зоологической номенклатуре? Чтобы убедиться в справедливости нашего ответа, следует оценить количественные различия между людьми по ДНК в пределах расы и сравнить их с аналогичными различиями между всеми людьми без учета их этнической принадлежности.

Действительно, люди могут в большей или меньшей степени отличаться друг от друга по исследованным четыремстам признакам ДНК. Например, два произвольно взятых человека могут различаться по десяти признакам и быть тождественными по остальным 390, а другая пара может различаться по двадцати признакам и совпадать по 380. Этого достаточно, чтобы с уверенностью сказать: расы — просто большие популяции человека; никакой биологический критерий не позволил бы выделить их даже в подвиды, не говоря о видах.

Выявленное распределение ДНК-маркеров по расам — это обычные генетические различия между популяциями одного вида, наблюдаемые у многих животных. Итак, расы оказываются намного более схожими, чем отличными. Возникает вопрос: как именно и когда образовались различия по ДНК-маркерам между расами?

Для ответа следует изучить эволюцию человечества в процессе его распространения по планете и понять, какие генетические изменения в популяциях произошли за минувшие десятки тысяч лет. Затем, 50—90 тыс. Возникновение новых ветвей человечества — зачатков будущих больших рас — можно представить в виде эволюционного древа рис. Изучая разнообразие ДНК современных народов, можно примерно оценить численность той прапопуляции, от которой 70—140 тыс. Как показывают генетические оценки, она была невелика — порядка 2 тыс.

Это не значит, что в то время не было других популяций человека. Но существующее генетическое разнообразие всех людей на Земле произошло от этой небольшой группы — остальные не оставили генетических следов в ныне живущих народах. По мере распространения человека по континентам в течение десятков тысяч лет шли процессы дальней миграции и локального расселения групп. Допустим, группа людей пришла в Центральную Азию и осела там на много поколений.

Потом часть людей двинулась дальше, образуя новую локальную популяцию будущую этническую группу: племя, народность, нацию , которая, однако, имела общую историю и общих предков с родительской группой, а потому их ДНК более сходны между собой, чем с ДНК жителей других континентов.

За то время, что прошло со времени отделения различных континентальных рас от общих прародителей, их ДНК стали отличаться друг от друга за счет появляющихся мутаций, а изоляция из-за гигантских географических расстояний способствовала накоплению генетических различий между расами. Именно это мы и наблюдаем по ДНК-маркерам.

Яркий пример приспособления человека к климатическим условиям — содержание меланина в коже, обеспечивающего ее темный цвет. Усиление синтеза меланина у наших теряющих густой шерстяной покров африканских предков стало защитной реакцией организма на лучи палящего солнца африканских саванн. Содержание меланина у коренных народов Африки стабилизировалось на таком уровне, чтобы пропускать оптимальную дозу ультрафиолета, необходимую для образования витамина D.

Когда вылившийся из Африки поток человечества повернул на Север, механизм эволюционной стабилизации стал работать в обратную сторону и обусловил вторичное осветление кожи, чтобы слабого ультрафиолетового потока северных широт все же хватало для синтеза витамина D. На формирование народов влияли не только процессы разделения популяций. Новые этносы могли образоваться при смешении групп разной этнической принадлежности. Массовые миграции, межрасовые браки и метисация могут быстро, в течение нескольких поколений, разрушить эволюционно сложившиеся генетические различия.

Это говорит о том, что расы и внутрирасовые этнические группы — хоть и реальная, но не застывшая категория, не разделяющая людей по существенным, глубинным биологическим свойствам. Этническая, в том числе расовая, принадлежность — понятие историческое, эволюционное. Сегодня все еще бытует точка зрения, что индивиды и народы генетически сильно различаются и потому неравны. Другая точка зрения такова, что наблюдаемые различия между людьми обусловлены не генетическими причинами, а чисто внешними факторами, средой, социальными условиями.

Современные генетические исследования, в том числе проведенные нами, отвергают оба эти крайних представления о генетической природе различий между народами. Генетические различия между расами и другими этническими группами существуют, но они не столь значительны, чтобы быть свидетельством биологического неравенства: они эволюционно возникли и способны эволюционно изменяться.

Всего было исследовано 1056 индивидов. На каждой из диаграмм различные генетические группы, к которым эти лица были отнесены, представлены разным цветом. Этнические группы отделены одна от другой вертикальной чертой; в их пределах данные каждого индивида представлены вертикальной полосой с одной или несколькими цветами пропорционально тому, какая доля ДНК-признаков отвечает соответствующей генетической группе.

Например, ряд западноевразийских популяций имеют много восточноазиатских ДНК-признаков и наоборот, а в одной из популяций Экваториальной Африки пигмеи племени биака имеется индивид, скорее относящийся к группе популяций из Западной Евразии. На рис. Но в любой из ДНК-групп видны значительные генетические черты других, а значит, в каждой этнической группе имеется много лиц, которые генетически ближе к другим группам.

Однако три африканских банту-говорящих народа кремовый цвет объединились в один генетический кластер. Американские индейцы четко разбиваются на все пять из имеющихся в данном исследовании племен: пима и майя из Центральной Америки, колумбийцы с севера Южной Америки, суруи и каритиана из бассейна Амазонки. Эволюционное древо популяций человека по данным о ДНК-маркерах Zhivotovsky et al. Видно, что первичное развитие и отделение популяций друг от друга началось в Африке в среднем около 100 тыс.

Затем одна ветвь вышла из Африки и стала делиться на континентальные ветви. Стрелками указано минимальное время, прошедшее между отделением эволюционных ветвей. Следует иметь в виду, что отделение ветви еще не означает физического присутствия популяций в этом регионе.

Например, ветвь, ведущая от азиатский популяции к американским индейцам, показывает время, когда эта ветвь генетически отделилась; но нужно было еще время, за которое отделившиеся группы достигнут Берингии, дождутся конца оледенения и проникнут в глубь Америки.

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ЦЕНТРА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА

Если я чем-то на тебя не похож, я этим не оскорбляю тебя, а напротив — одобряю. Если учесть, что ДНК человека содержит примерно 3 млрд пар нуклеотидов, то у двух произвольно взятых людей лишь около трех миллионов из них могут не совпадать. Много это или мало? Насколько генетические различия связаны с расовой и национальной принадлежностью?

Сравните АТФ с ДНК и РНК. В чём их сходство и различия?

Карта сайта Сходство и различие строения природных ДНК. При этом ДНК может иметь линейную форму или кольцевую когда концы молекулы ковалентно замкнуты. В клетках прокариот ДНК организована в одну хромосому нуклеоид и представлена одной кольцевой макромолекулой с молекулярной массой более 10. Кроме того, в клетках некоторых бактерий имеется одна или несколько плазмид — небольших кольцевых молекул ДНК, не связанных с хромосомой. В каждой хромосоме эукариот имеется только одна линейная молекула ДНК, но так как во всех клетках эукариот кроме половых присутствует двойной набор гомологичных хромосом, то и ДНК представлена двумя неидентичными копиями, полученными организмом от отца и матери при слиянии половых клеток. Молекулярная масса эукариотических ДНК выше, чем у ДНК прокариот например, в одной из хромосом плодовой мушки дрозофилы она достигает 7,9 х 1010. Кроме того, в состав митохондрий и хлоропластов входят кольцевые молекулы ДНК с молекулярной массой 106-107. Размеры молекул ДНК обычно выражаются числом образующих их нуклеотидов. Эти размеры варьирует от нескольких тысяч пар нуклеотидов у бактериальных плазмид и некоторых вирусов до многих сотен тысяч пар нуклеотидов у высших организмов.

Отличия ДНК и РНК

Нуклеиновые кислоты. Охарактеризовать особенности строения молекул нуклеиновых кислот как биополимеров, локализацию этих кислот в клетке. Развивающие: развивать у учащихся умение ставить цели самообразовательной деятельности по разрешению поставленной проблемы и планировать свою деятельность в соответствии с поставленными целями и задачами; развивать у учащихся исследовательские, оценочные умения и навыки; коммуникативные компетенции; вести дискуссию, быть корректными к мнению других, находить приемлемые решения при наличии разных точек зрения; развивать умения сравнивать, оценивать, составлять общую характеристику нуклеиновых кислот; развитие воображения, логического мышления, внимания и памяти. Воспитательная: развивать речь, повышать культуру общения учащихся. Ход урока: Организационный момент проверка готовности класса к уроку. Актуализация знаний учащихся слайды презентации : - какие вещества называются органическими?

В состав ДНК входят четыре азотистых основания — аденин, тимин, цитозин и гуанин. В состав РНК также входят четыре основания, но вместо тимина. Уметь: составлять схемы цепочек ДНК и РНК по принципу видами РНК, определить черты сходства и различия между РНК и ДНК. Сходства: полинуклеотиды (кроме т-РНК), мономеры – нуклеотиды, несут наследственную информацию о белках клеток, азотистые.

РНК — состав, строение, виды, функции. АТФ — строение и функции. ДНК Какое вещество является носителем наследственной информации?

Гибридизация ДНК

В состав ДНК входят четыре азотистых основания — аденин, тимин, цитозин и гуанин. В состав РНК также входят четыре основания, но вместо тимина присутствует близкий по строению урацил. У рибозы, в отличие от дезоксирибозы, есть еще одна гидроксильная группа. Количество ДНК в клетках одного организма одинаково если не считать момент ее удвоения перед делением клетки. Количество РНК в разных клетка и в разные периоды одной клетки может значительно отличаться.

Перечислите признаки сходства и различия в строении молекул ДНК и РНК.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Биология в картинках: Сходства и отличия ДНК и РНК (Вып. 56)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Сильва

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. tedtongwinhips

    Каждый день проверяю написал ли ты что-нибудь новое. Классный блог. Жду с нетерпением возвращения. Успехов и новой волны.

  3. Соломон

    Радует, что блог постоянно развивается. Такой пост только прибавляет популярности.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных